История стратегии и тактики. Военная тактика и стратегия всу и всн. Принципы управления войсками

2. Теория групп и теория общества Первая книга Лэйнга «Разделенное Я» должна была включать две части – «Я» и «Другие», в конце концов изданные отдельными книгами как «Разделенное Я» и «Я и Другие». Чистой теории личности без теории коммуникации Лэйнг никогда не мыслил.

Глава II. ГРЕЧЕСКИЕ ВООРУЖЕНИЕ И ТАКТИКА Основная масса греческого войска в период Персидских войн состояла из снабженной панцирем пехоты, вооруженной копьями длиной примерно в 2 м17, словом, из гоплитов.Предохранительное вооружение гоплита состояло из шлема, панциря18,

Глава III. ТАКТИКА КОЛОНН ПИКИНЕРОВ. Крупные пехотные колонны, вооруженные холодным оружием, формировались некогда швейцарцами, дабы в оборонительном бою отражать атаки рыцарей, а в наступательном бою сильным натиском опрокидывать и рыцарей, и стрелков. Распространение

Встречного боя, тактических перегруппировок и т. д.

Тактик - человек, выбирающий нужную линию поведения.

Развитие тактики

В развитии этих вопросов видна строгая последовательность, определяемая исторической эволюцией в жизни народов. Тенденция и формы военного искусства древнейших народов (Древний Китай, индусов , египтян , вавилонян , ассириян и др.) в последнем периоде их исторической жизни (сражение при Фимвре, 541 до н. э.) были такими же, как у классических народов (греков и римлян), а последние подходили к военному делу так же, как и современные нам новые народы. Порядок развития идей и форм у тех и других совершенно одинаков, что заставляет прийти к убеждению в закономерности этих явлений, в возможности существования законов войны.

История показывает, что самые замечательные явления в области тактики, вообще высшее состояние военного искусства, совпадают со временем высшего состояния культуры. Для творчества в области тактики необходимы хорошие в нравственном и физическом отношении солдаты. Века гениальных полководцев есть в то же время века расцвета философии , наук и искусств.

Характер исторических народов высказывается в их тактическом творчестве неодинаково: здесь проявляется своего рода индивидуальность.

Древний Китай

Древняя Япония

Древняя Греция

Так, греки проводили в боях механическую теорию - принцип сосредоточения сил в точке удара, а римляне - духовную теорию боя, распределяя воинов в боевом порядке по их духовным способностям к бою (гастаты , молодые воины - впереди, принципы - воины среднего возраста - для поддержки их во второй линии; в общем резерве, в третьей линии, становились седовласые ветераны - триарии).

Древний Рим

Римляне проводили энергичный, но равномерный по всему боевому фронту удар. Только Юлий Цезарь применял вывезенные им из Греции идеи механической теории боя, но его искусство, просуществовав всего 30 лет, сошло с ним в могилу. Римлянам оно было непонятно. В развитии форм и способов боя наблюдается следующая последовательность: дело везде начинается с боя героев и их дружин, затем появляются небольшие армии, строящиеся в единую массу - фалангу наступательного характера, конницу ставят по флангам. С увеличением роста армии её начинают разделять для удобства движения (Ксенофонт в Греции, Марк Фурий Камилл в Риме). Заметив важность подготовки атаки метательным оружием, вводят лёгкие войска, начинающие бой (пелтасты у греков, велиты , антесигнаны у римлян). Для возможности повторения удара или восстановления боя появляется идея резерва (три линии легиона во 2-ю Пуническую войну , две линии у Мария , общий резерв Александра Македонского , Юлия Цезаря).

К концу исторической жизни народов, в период их старости, замечается вырождение в формах и способах боя: большое пристрастие к бою метательным оружием, к занятию укрепленных позиций, склонность к обороне начинает преобладать (оборонительный строй египтян в битве при Фимвре, римский легион времён императоров, окруженный метательными машинами, македонская фаланга Персея).

Развитие тактики в средние века

Новые народы, основав государства на развалинах Рима и Греции, первое время ничего от них не заимствовали, начали развитие тактики заново и повторили в ней те же формы, которые когда-то применялись народами классической древности. Вследствие равнинного характера Средней Европы и некоторых особенностей культуры главным родом войск долгое время была рыцарская конница, пехота находилась при обозе. В борьбе швейцарцев и фламандцев за независимость зародилась пехота, способная бороться с рыцарями, причём она строилась в массивные колонны. Одновременно с изобретением огнестрельного оружия , совпавшего с возрождением наук и искусств, европейские народы познакомились с идеями древнего военного искусства греков и римлян. Первыми применять их начали фламандцы, расчленив боевой порядок, подобно римскому, на три линии. Густав Адольф перешёл к двум, подобно Марию. Затем увлечение огнестрельным оружием в связи с системой вербовки вызвало линейный боевой порядок, при котором пехота вытягивалась в тонкие линии для стрельбы батальным огнем, а кавалерия строилась по флангам. Идея резерва, связанного с сильным ударом на пункте атаки, была почти забыта. Появлялась она иногда, в слабой форме, только у Фридриха Великого . Французская революция вызвала полный переворот и в области тактики: были восстановлены во всей целости тактические идеи классического мира. Наполеон Бонапарт проявил себя величайшим классиком: он соединил в одно целое идеи механической теории боя греков (могущественные резервы боевого порядка, страшный coup de collier в решительный момент боя, употребление в массах всех средств боя: пехоты, конницы, огня) и идеи Рима (организация вольтижеров - наподобие велитов, молодой и старой гвардии - по подобию принципов и триариев римского легиона, две подготовки удара: огнем артиллерии издали и пехотными залпами и одиночными огнём с близкого расстояния).

Тактика в России

См. также

Wikimedia Foundation . 2010 .

• Военная часть
• Военная галерея в Зимнем дворце

Смотреть что такое "Военная тактика" в других словарях:

военная тактика - ▲ тактика военный минировать. заминировать. тралить. протралить. рубеж. оседлать (# высоту). дефиле. танкодоступный. светомаскировка. звукомаскировка. партизан. партизанить. партизанский. боевые порядки. пеленг. фаланга. десант. десантировать.… … Идеографический словарь русского языка

Военная наука - Военная наука область науки, представляющая собой систему знаний о подготовке и ведении военных действий (войны) государствами, коалициями государств или классами для достижения политических целей, составная часть военного дела. В других… … Википедия

Военная революция - или революция в военном деле радикальное изменение в стратегии и тактике военного дела в связи со значительными изменениями в государственном управлении. Эту концепцию предложил Майкл Робертс в 1950 х годах. Изучая Швецию 1560 1660 х годов… … Википедия

Тактика - военная (греч. taktiká искусство построения войск, от tásso строю войска), составная часть военного искусства (См. Военное искусство), включающая теорию и практику подготовки и ведения боя (См. Бой) соединениями, частями (кораблями) и… …

Военная наука - ВОЕННАЯ НАУКА, занимается всестороннимъ изслѣдованіемъ войны. Она изучаетъ: 1) явленія въ жизни обществъ и 2) силы, средства и способы для веденія борьбы. Первая область изслѣдованій входитъ въ соціальную динамику, вторая технически военная,… … Военная энциклопедия

"Военная библиотека" - ВОЕННАЯ БИБЛІОТЕКА. 1) Въ 1826 г. чл. Спб. общ ва любителей словесности, наукъ и художествъ Василій Соцъ, издалъ Б. для военныхъ людей, представлявшую краткое обозрѣніе исторіи воен. искусства до Наполеона включ. 2) Въ 1837 г. книгоиздатель… … Военная энциклопедия

ТАКТИКА - (греч. taktike касающееся искусства располагать войска). Часть стратегии: искусство производить военные эволюции. В фигуральном значении: средства, употребляемые для достижения чего либо. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка … Словарь иностранных слов русского языка

Военная психология - Военная психология раздел психологии, изучающий психологические проблемы, возникающие в процессе подготовки военнослужащих и ведения войны. Как особая дисциплина военная психология появилась в начале XX века в связи с массовыми… … Википедия

Военная наука - система знаний о подготовке и ведении войны государствами, коалициями государств или классами для достижения политических целей. Советская В. н. исследует характер возможных войн, законы войны и способы её ведения. Она разрабатывает… … Большая советская энциклопедия

Военная экономика - Основная статья: Экономика Семь главных военных бюджетов мира в 2011 году. Главный источник SIPRI Yearbook 2012 … Википедия

Книга посвящена главной ударной мощи сухопутных сил – танковым войскам. Автор реконструировал основные танковые сражения Второй мировой войны, подробно рассказал о предыстории создания и послевоенном развитии бронетанковой техники, дал характеристику различных видов и типов танков, уделяя большое внимание броневой защите и параметрам танковых орудий, их маневренности в конкретных ландшафтах. Издание снабжено картами, схемами и фотографиями.

Принципы ведения войны

Принципы ведения войны

Точное и объективное описание конкретного сражения, даже основного хода исторических событий, встретишь редко. Военные записи бывают излишне эмоциональны. Мемуары иногда подаются тенденциозно – для того чтобы представить их авторов (или одну из сторон) в наиболее выгодном свете. История конкретной воинской части зачастую не отражает время, место и расположение войск. Национальная гордость и политика могут влиять на отчеты о событиях, которые приукрашиваются, а личные воспоминания страдают ограниченностью, хотя нередко и добавляют дополнительные и необходимые краски в картину событий.

Даже в более спокойной атмосфере гражданской жизни бывает разброс мнений после какого-либо события в отношении его причины и оказанного влияния, а также времени и места. Насколько больше вероятность того, что описание событий сражения, когда люди в напряжении, измотаны и боятся скорой и ужасной смерти, страдает субъективностью и не всегда верно. Удивительно то, что в бою люди способны действовать столь же разумно, как они это делали всегда, и помнить все так же отчетливо, как и в обычной жизни. Основой для этого является моральный дух или гордость, а частично – подготовка и дисциплина.

Следовательно, для синтеза описаний боевых действий требуется приведение к общему знаменателю зачастую противоречивых источников, принятие точки зрения большинства или наиболее правдоподобного из нескольких описаний событий. Историков всегда можно обвинить в том, что им не удается предоставить своим читателям во всей полноте описываемые события, для того чтобы читатель мог оценить значимость этих событий. Поэтому при подготовке этой книги представлялось, что описания различных сражений выиграют, если будут пересмотрены принципы ведения сухопутной войны, которые существуют с незапамятных времен, и тактика, используемая для их воплощения, после того как на полях сражений утвердились танки и самолеты.

На протяжении столетий были известны девять принципов успешного ведения войны. В разных странах эти принципы формулируются по-разному; в Соединенных Штатах они известны как принципы цели, сосредоточения, маневра, единого командования, простоты, экономии силы, безопасности, внезапности и наступления. Хотя хорошо известно, что принципы ведения войны часто игнорируются или неверно интерпретируются.

Именно эти принципы ведения войны взяты за основу тактики и искусства боя. Подобно принципам ведения войны, принципы тактики на протяжении истории изменились не так сильно. Менялись вооружение, средства связи и другая техника, но принципы их применения остались во многом прежними. Но поскольку эти принципы применяются в самых различных географических условиях и с по-разному вооруженными солдатами, начиная от копейщика, меченосца, лучника и конника и кончая пулеметчиком, стрелком, танкистом, парашютистом или летчиком, можно наблюдать почти бесконечное разнообразие военных операций. К этому разнообразию условий, вооружений и личного состава следует добавить элементы человеческого фактора – страх, усталость, моральный дух, дисциплину, подготовленность и опыт, скрытую неприязнь и зависть, недопонимание, ложную гордость, гнев при противодействии намеченным планам, отчаяние, предательство и политику, а также панику, скопление гражданских беженцев, эффективность снабжения (или его отсутствие), трения между Верховным командованием и войсками на фронте, капризы погоды и т. д. На ведение боевых операций влияют характер местности (прежде всего рельеф), очертания побережья, приливы и отливы, оросительные и осушительные системы, растительность, почвы, климат и погода, а также созданные человеком отличительные особенности, такие как транспортная сеть и различные поселения, и еще много других деталей. Таким образом, можно видеть, что, казалось бы, хорошо понятные принципы ведения войны на практике реализуются зачастую непредсказуемо.

Большинство операций с точки зрения военной тактики состоят из общего наступления, конкретных атак, преследования, обороны, сдерживающих действий и отхода. Атака может происходить прорывом, или фронтальным штурмом, или просачиванием. Немцам принадлежит заслуга разработки системы атаки просачиванием небольших групп солдат, пробивающихся через позиции противника незамеченными для того, чтобы потом соединиться и собрать силы. Русские стали мастерами подобных действий двадцать пять лет спустя, во время Второй мировой войны, когда немцы обнаружили, что почти каждое русское наступление предварялась просачиванием отдельных бойцов и небольших подразделений.

Поскольку фронтальная атака, очевидно, дается дорогой ценой, наступление часто осуществляется обходным маневром или охватом одного или обоих флангов противника. Любые формы атаки могут представлять собой вариации или могут существовать в виде комбинаций. Охваты, как правило, проводятся на поверхности земли, но в истории есть много примеров охватов другого рода. Один из них, который может быть назван «подземным охватом», предполагает проведение подкопа или рытье туннеля. Другие, более близкие к нам примеры касаются охватов по воздуху и по воде.

Есть две принципиальные формы обороны – активная и пассивная. Активная оборона состоит скорее из серии сдерживающих действий небольших мобильных частей или ряда опорных пунктов, чем действия по срыву наступления противника на непрерывной линии обороны. Мобильные резервы используются гибко, так как они нужны для поддержки опорных пунктов обороны или промежутков между ними или же для контратаки. Этот тип обороны разработали в период Первой мировой войны те же немцы, и с тех пор он был принят почти повсеместно. Такая оборона развивается в глубину и задумана как закрученная пружина, которая, расправляясь или сжимаясь, нагнетает напряжение для контратаки. Пассивная оборона бывает двух типов – фронтальная и круговая (или оборона периметра), ее иногда называют «оборона загнанной в угол крысы».

Сдерживающие оборонительные действия являются средством для того, чтобы выиграть время для отхода. Для отхода важно суметь выйти из боя. Для наступающей же стороны важно преследование с целью дезорганизации ошеломленного противника, пытающегося вести сдерживающие боевые действия или совершать упорядоченный отход.

Угроза со стороны резерва или специальных сил означает, что противник подобным же образом должен держать наготове контррезерв. Если не знать о его существовании, размере или месте расположения, резерв становится даже еще более существенной силой. Линии коммуникаций и снабжения должны быть защищены. Степень защиты варьируется и зависит от того, расположены они на своей или на вражеской территории.

В современной войне нет непрерывной линии боевых действий. Пехотный батальон численностью от восьмисот до тысячи солдат может оборонять главный рубеж примерно в 2400 метров с расстоянием около 400–500 метров между опорными пунктами. Однако в атаке плотность иная и батальон может покрывать фронт лишь на ширину от 500 до 1000 метров. Потери, естественно, сокращают эти расстояния или приводят к тому, что районы обороняются более редкими силами.

Формальная система разделительных линий была принята в Первую мировую войну, чтобы отметить зоны ответственности между мелкими и крупными частями и соединениями, потому что это было признано желательным при сомкнутых боевых позициях и линиях траншей, существовавших в то время. Разделительные линии ответственности продолжали с тех пор использоваться, хотя в быстро развивающемся типе маневренной войны их ценность сомнительна.

Говорят, что тактика состоит в своей основе из ведения огня и маневра, использования фактора неожиданности или, наоборот, его недопущения, последнее известно под названием «безопасность». Для того чтобы суметь использовать фактор внезапности, требуются воображение и находчивость. Недопущение внезапности состоит в том, чтобы принять как меры предосторожности технического характера, так и обмана противника. Оно также включает в себя выявление на местности позиций противника, информацию о нем, о его материальных и физических возможностях и возможном образе действий. Считается непростительным быть застигнутым противником врасплох. Успешный тактик должен предотвратить подобное (пытаясь в то же время сделать это в отношении врага).

Артиллерия используется для огня (прямой наводкой и с закрытых позиций) против артиллерии, пехоты, танков и других войск противника или против его складов снабжения и других тыловых объектов. Но исход битвы почти всегда определяется находчивостью каждого отдельного пехотинца со своей винтовкой, пулеметом или автоматом, потому что только он может удерживать однажды взятую позицию. Все прочие рода войск и службы дополняют такого бойца, позволяя ему вести успешную борьбу с противником.

На заре истории войн ратники сражались плечом к плечу. По мере непрерывного совершенствования оружия расстояние между ними постепенно увеличивалось. В конце концов это привело к принятию определенных построений для рассредоточения и использования преимуществ характера местности и укрытий. Такие построения также предназначены для того, чтобы сохранять контроль в таких условиях, как боевые действия в лесу, в тумане, при задымленности, ночью, в реке и на переправе, при высадке с моря и во многих других. Эти построения и применяемая базовая тактика одни и те же в отношении как малых, так и крупных подразделений. Все это может различаться в деталях и зависит от ситуации и используемого вооружения.

Пехотное отделение из двенадцати человек может выполнять обходной маневр с фланга, наступать скачкообразно или просачиванием. По мере увеличения размера подразделения каждая отдельная часть может продолжать действовать в соответствии с базовыми принципами тактики на местности или согласно складывающейся ситуации. Между тем более крупное подразделение (или несколько подразделений) могут подобным же образом выполнять различные тактические маневры. В более крупных подразделениях и частях задействуются дополнительные вооружения – минометы, артиллерия, бронемашины, а также подразделения инженерных войск и связи, артиллерийско-технического обеспечения и ремонта, службы аэрофотосъемки и топографии, медицинские службы, морские силы, партизаны, средства пропаганды и многие другие подразделения, каждое из которых вносит свой вклад в достижение главной тактической цели.

Подразделения и части различной численности могут атаковать (в т. ч. огнем) каждую вражескую часть на своем пути или обходить ее – для того чтобы не терять темп атаки, оставляя зачистку обойденных пунктов и районов сопротивления противника двигающимся вслед волнам своих войск. Это тоже фундаментальные основы тактики просачивания.

Несмотря на то что мелкие подразделения, такие как отделение, обычно так не делают, более крупные оставляют в бою часть своих сил в качестве поддержки или резерва. Силы поддержки используются для того, чтобы идти вслед за атакующими передовыми подразделениями, с тем чтобы обеспечивать стремительность атаки, поддерживать ее темп и мощь. Резерв представляет собой дополнительные силы, придерживаемые на крайний случай для окончательного завершения атаки или вводится для того, чтобы отбить контратаку противника в тот момент, когда видно, что атака захлебнулась. Таким образом, при изучении боевых действий существование такой поддержки и такого резерва должно иметься в виду, даже если о них специально не упоминается.

Как правило, та сторона, которая достигает решающего превосходства в каком-либо виде вооруженных сил и использует его грамотно, имеет больше шансов на победу. Как однажды сказал Наполеон: «Бог на стороне лучше вооруженных батальонов». Это верно, однако только при умелом их использовании. В истории есть масса примеров победоносных действий войск, уступавших в численности, – потому что ими грамотно управляли или же они правильно и эффективно использовали данное им оружие. Битва при Каупенсе в Южной Каролине (1781 год. – Ред.) во время Войны за независимость США – небольшой классический пример, который можно назвать пассивным охватом. В ходе него американский командующий генерал Дэниэл Морган атаковал с фланга неопытные английские войска небольшим числом закаленных в боях американских войск таким образом, что, когда плохо подготовленные американские войска в центре были сломлены британской атакой, опытные войска США на флангах держались так, что естественный ход битвы вел к их победе через охват войск противника в центре. Американский командующий верно оценил свои силы и действовал соответственно.

Обычное стандартное атакующее тактическое соединение состоит из двух частей первого эшелона и одной части поддержки. Но иногда для фронтальной атаки (штурма), где необходим максимум усилий, может быть выделена всего одна атакующая часть и две (или более. – Ред.) части, наступающие вслед за ней с целью поддержания натиска на противника. Атака через лес или ночью, или на противника, расположение которого неясно, может производиться в построении колонной. В любом случае идущие следом волны наступающих могут повторять построения первоначальной волны для того, чтобы поддержать первоначальную атаку, или могут наступать в каком-то другом построении.

Численность войск (своих и противника), местность и общая ситуация обычно имеют главенствующее значение, но иногда имеет значение ход мыслей и личность командира. Многие атаки проваливаются из-за недооценки сил противника или его морального духа, или неспособности использовать успех, или даже из-за ввода в бой всех наличных сил только потому, что они были под рукой (и поэтому, когда противник контратаковал, не осталось резервов. Все это азбучные истины, существовавшие с незапамятных времен, и в результате приходилось расплачиваться дорогой ценой напрасно загубленных жизней).

Общий недостаток военных командиров состоит в том, что они вызубрили установленные правила и шаблоны тактики и всегда пользуются ими совершенно одинаково вне зависимости от конкретных обстоятельств. Так часто происходило во время обеих мировых войн ХХ века. Такие командиры упрямо настаивают на определенном ходе боевых действий, когда провал их уже очевиден. В учебниках по тактике полно технических деталей «одобренных» построений и клише в виде правил (и примечаний к ним) на все случаи жизни. Диаграммы точного построения для использования в данных условиях интересны и могут быть выучены наизусть. В бою слишком часто войсками управляют по методике из учебника, вместо того чтобы руководствоваться здравым смыслом и принципами ведения войны. Не секрет, что действовавшая в 1951 году в Корее армия коммунистического Китая опубликовала документ, в котором отмечалось, что методы американцев всегда отличались тем, что предусматривали определенный день проведения атаки и единую последовательность воздушных бомбардировок, артиллерийских обстрелов, ввода в бой бронетехники и, наконец, атаки пехоты. При использовании таких методов не было места для фактора внезапности, а в результате ненужные потери в личном составе и технике, не говоря уже о том, что действующие по шаблону войска подвергаются опасности быть разгромленными.

Правила и «одобренные решения» проблем планирования для мирного времени важны, а знание оружия и техники крайне необходимы. Но бывают моменты, когда об учебнике следует забыть, а ситуацию, с которой сталкивается командир, следует оценить по-новому и применить единственно верное средство. В игру должны вступить находчивость и, что более важно, знание человеческой натуры.

Одна из проблем, с которой сталкиваются командиры в бою, касается контроля над ситуацией. Само собой разумеется, что разведданные или иная информация о противнике должны направляться в тыл – для высшего командования, в то время как встречный поток информации должен следовать из тыла на фронт. Если командир любой войсковой части или подразделения, больших или маленьких, не будет постоянно получать необходимую информацию и не будет в курсе того, что происходит, он будет не в состоянии в нужный момент принять верное решение. Театр военных действий в современной войне очень велик, и прошло то время, когда командир любого, даже самого мелкого, подразделения мог определить, какой оборот принимает сражение.

Тем не менее командир не может обойтись без определенной разведки на своем уровне, но для получения более подробных сведений он должен полагаться на более масштабные средства. Они включают в себя разведку, проводимую развед– отрядами численностью от нескольких до многих солдат, или даже разведку боем объединенными усилиями различных родов войск. Воздушная разведка, конечно, имеет величайшее значение, заменив собой конные разъезды прошлых лет.

Проблемы контроля и безопасности особенно трудны в случае ночных операций, когда снижается темп и глубина операции. Опыт показывает, что в ночных операциях потери обычно выше, хотя цель часто оправдывает средства. В армии США после начала корейской войны в боевой подготовке акцентировалось внимание на ночных операциях, и на это уходила треть времени всей боевой подготовки. Но позднее, подобно многим учебным занятиям, необходимость которых была доказана Второй мировой и корейской войнами, такие занятия сошли на нет.

Меры безопасности при наступлении по дороге или по бездорожью требуют, чтобы разведотряды или передовое охранение двигались впереди главных сил, а также чтобы разведотряды и боевое охранение выдвигались вперед от главных сил и параллельно им. Это делается для того, чтобы предотвратить внезапное нападение противника, а также для того, чтобы дать главным силам время для развертывания из походного в боевой порядок, если понадобится. Сегодня в этой роли иногда используются вертолеты. На привале по этой же причине выставляются посты. В бою каждая часть поддерживает связь с соседними частями с каждой стороны. Если это фланговая часть, она должна также иметь наготове значительные силы для того, чтобы не допустить или сорвать охват своего фланга противником или его обходной маневр. В районе сражения, где противоборствующие силы вошли в боевой контакт, обе стороны прибегают к разведке для того, чтобы выявить и определить расположение противника, распознать противостоящие друг другу части, захватить и допросить пленных. Как уже говорилось, в разведке может быть задействовано лишь небольшое число людей или, при определенных условиях, это может быть разведка боем. В этом случае она может представлять собой небольшую скоординированную операцию с привлечением частей всех родов войск. Или, как во время Первой мировой войны в условиях окопной войны, обе стороны могли прибегать к рейдам в траншею противника, на которые затрачивалось минимальное время (при скоординированных операциях по сбору информации).

Даже краткое рассмотрение вопроса о тактике будет неполным без обращения к партизанской войне. Хотя партизанская тактика далеко не нова, она все чаще и чаще используется в последнее время, как отдельно, так и во взаимодействии с обычными боевыми действиями. Одно из лучших описаний этого вида военных действий содержится в труде Мао Цзэдуна «Ю Чи Чань» («Стремительная и сокрушающая война»), который частью основывается на учении древнекитайского военного мыслителя Сунь-цзы (VI–V века до н. э.).

Мао пишет: «Стратегия партизанской войны явно отличается от той, что применяется в традиционных военных операциях. В партизанской войне нет такой вещи, как решительное сражение; нет ничего сравнимого с неподвижной пассивной обороной, которая отличает традиционное ведение войны. Главные отличительные черты разведки, основного принципа развертывания и развития атаки… не имеют ничего общего с партизанской войной». Мао продолжает: «Избрать тактику, создающую впечатление атаки с востока и с запада; избегать крупных сил, атаковать слабые; атаковать и отходить; наносить молниеносный удар; искать мгновенного решения. Когда партизаны ведут бой с более сильным противником, они отходят, когда он наступает; надо беспокоить его, когда он останавливается; наносить ему удар, когда он слаб; преследовать его, когда он отходит. В партизанской стратегии фланги и тыл противника – его жизненно важные места, и он должен быть измотан, рассеян, изнурен и уничтожен… Главное в атаке – ее бешеный натиск и обманный характер». Мао также отмечал, что в любой партизанской войне с Западом восточное терпение одержит верх над западным нетерпением при явном отсутствии решения. Истерия в Соединенных Штатах в 1970 и 1971 годах вокруг требований «положить конец войне» во Вьетнаме служит доказательством того, насколько верна вышеупомянутая оценка.

Финны в войне с Россией (30 ноября 1939 – 13 марта 1940 года) разработали тактику партизанской войны, которая подходила для их страны озер, болот, густых лесов и суровых зим. Одна из ее разновидностей называлась «мотти». Она заключалась в операции против растянутых и привязанных к дороге колонн наступающих советских войск. В такой операции было три этапа. Первый этап (он продолжался и в ходе последующих этапов) состоял из разведки и блокирования. Небольшие финские отряды беспокоили противника, обычно ночью, применяя тактику нападения и отхода, устраивая подрывы и устанавливая мины, атакуя и быстро выходя из боя. Второй этап состоял из нескольких внезапных весомых фланговых ударов с целью расколоть колонну противника на несколько изолированных друг от друга небольших частей. Это возможно было сделать ночью или во время снежной бури, когда отдельные атаки производились одновременно. Идея состояла в том, чтобы разрезать вражескую колонну на мелкие группы, которые затем выдохнутся в попытках прорваться. Каждая из таких групп в конечном счете разбивалась на все меньшие горстки, которые затем уничтожались.

Во время Второй мировой войны югославы и русские широко использовали партизан, которые беспокоили тылы немцев, чтобы затруднить их действия, в пропагандистских целях, во взаимодействии с регулярными силами и в качестве своего рода «ку-клукс-клана» для наказания всякого жителя оккупированных территорий, который сотрудничал с немцами. Американцы и южновьетнамцы столкнулись точно с таким же видом партизанской войны в Азии.

История богата примерами типов ведения войны и еще больше идеями на этот счет. Во всех них принципы ведения войны очевидны. Они не всегда сбалансированы, и иногда храбрый командир игнорирует один или более таких принципов в чрезвычайных обстоятельствах. Но ни один командир и ни одна нация не может их игнорировать, не рискуя потерпеть поражение.

ВОЕННАЯ ТАКТИКА

1.1 Общие положения

Военная тактика - составная часть военного искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя соединениями, частями (кораблями) и подразделениями различных видов ВС, родов войск на суше, в воздухе и на море. Военно-теоретическая дисциплина "Тактика" охватывает изучение, разработку, подготовку и ведение всех видов боевых действий: наступления, обороны, встречного боя, тактического маневра и т.д.

Под влиянием изменений способов ведения военных действий, вызванных принятием на вооружение ядерного оружия и усовершенствованных обычных средств поражения, взаимосвязь и взаимозависимость между стратегией, оперативным искусством и тактикой становятся все более многогранными и динамичными. Тактическое ядерное оружие позволяет тактическому командованию проявлять известную самостоятельность в выборе способов ведения боевых действий и быстрее добиваться успехов, которые обусловливают достижение оперативных результатов.

Основными задачами тактики являются:

• изучение закономерностей, характера и содержания боя, разработка способов его подготовки и ведения, определние наиболее эффективных способов применения в бою средств поражения и защиты;
• исследование боевых свойств и возможностей подразделений, определение их задач и боевых порядков при ведении боевых действий и методов организации взаимодействия между ними;
• изучение роли огня, ударов и маневра в бою;
• изучение сил и средств противника и его приемов ведения боя.

Каждый вид ВС, род войск и вид спец.войск, а также войсковой тыл имеют свою тактику. Общие закономерности и положения по подготовке и ведению боя соединениями, частями и подразделениями всех видов ВС составляют основы общей теории тактики. Исследуя многообразные условия ведения боя, тактика не дает готовых рецептов. Она вырабатывает только главные, наиболее важные положения и правила, следуя которым, командир принимает самостоятельное решение.

Изменения в тактике и ее развитие связаны с изобретениями новых видов оружия и боевой техники, обученностью и степенью общего развития войск, развитием стратегии и оперативного искусства, организацией войск. Непосредственное влияние на тактику и способы боевых действий оказывают люди и военная техника. Именно тактика - наиболее изменяющаяся часть военного искусства.

Тактика сухопутных войск охватывает вопросы подготовки и ведения общевойскового боя, успех которого достигается совместными усилиями всех родов сухопутных войск и спец.войск. Тактика определяет роль и место каждого рода войск в бою и, исходя из боевых свойств и возможностей, устанавливает порядок и способы их боевого применения.

1.2 Краткая история

Развитие тактики шло от простейших способов действий на поле боя к более сложным. Уже полководцы древности в ходе подготовки и ведения войн вырабатывали и совершенствовали приемы ведения боя.

На ранней ступени развития рабовладельческого общества бой сводился к прямолинейному движению и рукопашной схватке воинов, вооруженных холодным оружием. Качественное улучшение оружия, организации войск и обучения воинов привело к появлению более совершенных боевых порядков и соответственному изменению тактики.

В древне-греческой армии возникла фаланга - плотное и глубокое построение тяжелой пехоты, которая наносила сильный первоначальный удар, но была неповоротлива и неспособна к маневру на поле боя. Греческий полководец Эпаминонд в сражении при Левктрах положил начало применению тактического принципа неравномерного расположения войск по фронту в целях сосредоточения сил для нанесения главного удара на решающем направлении. Дальнейшее развитие этот принцип получил в армии А.Македонского. Полководец Ганнибал в сражении при Каннах впервые нанес удар не на одном фланге, как Эпаминонд или А.Македонский, а на двух, достигнув окружения и почти полного уничтожения большей по численности римской армии.

Наибольшего развития при рабовладельческом строе тактика достигла в армии Древнего Рима. Римская армия перешла от тактики малоподвижной фаланги к более маневренной манипулярной тактике. Легион в бою расчленялся на 30 тактических единиц - манипул. В конце II - начале Iвв. до н.э. манипулярная тактика была заменена когортной. Когорта, состоящая из трех манипул, стала более сильной тактической единицей, хотя несколько менее маневренной, чем манипула. Значительную роль в полевом сражении стали играть облегченные метательные машины (баллисты, катапульты). Дальнейшее развитие когортная тактика получила при Г.Ю.Цезаре. Римский военные теоретик Ф.Р.Вегеций обобщил опыт римской армии и разработал разнообразные боевые порядки и различные способы ведения боя.

В эпоху феодализма вплоть до завершения переворота в военном деле (XVIв.), вызванного развитием огнестрельного оружия, теория и практика тактики развивались медленно. В период формирования и победы капиталистических отношений получила распространение линейная тактика, связанная с оснащением армии огнестрельным оружием, в том числе артиллерией, и повышением роли огня в бою, а также с комплектованием армии наемными солдатами. По этой тактической схеме войска располагались для ведения боя в линии. Исход сражения решался фронтальным столкновением и мощью ружейного и артиллерийского огня.

Русские полководцы XVIIIв. - Петр I, П.А.Румянцев- Задунайский, придерживаясь в основном линейной тактики, изыскивали новые способы ведения боя. Петр I в линейном боевом порядке создал резерв и ввел более глубокое построение, что способствовало победе русских войск над войсками Карлa XII под Полтавой. Румянцев начал применять рассыпной строй и каре. А.В.Суворов наряду с линейными боевыми порядками применял каре, колонны, рассыпной строй и сочетания различных строев.

К концу XVIIIв. линейная тактика исчерпала свои возможности. Французская, русская и другие армии перешли к новой тактике, основанной на сочетании колонн и рассыпного строя. Эта тактика характеризовалась активностью, решительностью действий и маневренностью войск, инициативой начальников, взаимодействием родов войск, расчленением боевых порядков по фронту и в глубину. Войска в рассыпном строю подготовляли бой огнем, а войска, построенные в колонны, наносили решающий удар. В усовершенствовании новых способов ведения боевых действий в конце XVIII - начале XIXвв. большой вклад внесли Наполеон I и М.И.Кутузов.

Дальнейшее развитие тактики связано с внедрением в войска во 2-ой половине XIX в. нарезного оружия, обладавшего большей скорострельностью, дальнобойностью и меткостью по сравнению с гладкоствольным. Опыт боевых действий показал, что применение колонн на поле боя стало невозможным, так как они несли большие потери от прицельного артиллерийско- стрелкового огня еще в период сближения с противником. Поэтому в ходе Крымской, франко- прусской и русско- турецкой войн в основном завершился переход к стрелковым цепям. В наступлении пехота стала применять перебежки, переползания и самоокапывание, сочетать огонь, маневр и удар. В обороне стали широко применять инженерное оборудование местности, получила значительное развитие полевая и долговременная оборона, особенно во время русско- японской войны 1904-05 гг.

В 1-ой мировой войне 1914-18 гг. усилившееся насыщение армий скорострельной артиллерией, автоматическим оружием, появление новых средств борьбы (танки, авиация) и резкое увеличение численности армий создали предпосылки для дальнейшего развития тактики. Создание оборонительных позиций, эшелонированных в глубину, широкое применение траншей, ходов сообщения, инженерных заграждений и применение различных видов оружия делали оборону все более сильной по сравнению с силами и средствами наступающей стороны, что обусловило переход к позиционным форма борьбы.

Начиная с 1915 г. главной проблемой тактики становится прорыв позиционного фронта. С этой целью стали создавать несколько эшелонов стрелковых цепей- "волн". Наступающая сторона пыталась разрушать оборонительные сооружения противника и прокладывать дорогу пехоте массированным огнем артиллерии. С этой целью применялась многодневная артподготовка, но и она не обеспечивала подавление огневых точек на всю глубину обороны.

В 1918 г. воюющие стороны отказались от применения "волн" и цепей и перешли к групповой тактике, представлявшей собой расчленение стрелковых цепей на мелкие пехотные группы (отделение, взвод), усиленные легкими пулеметами, ружейными гранатометами и огнеметами, что позволяло лучше использовать возможности пехоты. Появление в 1916 г. танков и артиллерии сопровождения усилило огневую и ударную мощь наступающих войск. Наступление велось методически по принципу: артиллерия разрушает, пехота занимает. Пехота наступала на узких полосах.

Тактика советских сухопутных войск начала складываться во время Гражданской войны 1918-20 гг. Всестороннее развитие тактика советских войск получила во время Великой Отечественной войны.

1.3 Современный этап развития тактики

В послевоенное время внедрение в войска ракетно-ядерного оружия, обладающего огромными поражающими возможностями, электроники, различных видов новейшего обычного вооружения и боевой техники, полная моторизация сухопутных войск неизмеримо увеличили их боевые возможности, изменили характер и способы ведения общевойскового боя.

Основные положения тактики современных сухопутных войск вытекают из общих принципов военного искусства.

Современные средства борьбы оказали определяющее влияние на изменение содержания общевойскового боя. Считается, что в случае применения ядерного оружия главное содержание общевойскового боя будут составлять ядерные и огневые удары в сочетании с маневром и атаками войск.

Массовое внедрение на вооружение мотострелковых войск БМП и БТР, самоходной артиллерии другой боевой техники позволяет резко увеличить темпы наступления. Мотострелковые подразделения получили возможность вести атаку без спешивания совместно с танками. Вследствие насыщения войск вертолетами, широкого применения воздушных десантов, авиации, а также осуществления маневра войсками по воздуху общевойсковой бой приобрел наземно- воздушный характер.

Современная тактика наступления сухопутных войск заключается:

• в надежном огневом подавлении обороны противника на всю ее глубину, переходе в наступление соединений и частей с ходу из районов, значительно удаленных от переднего края обороны противника;
• в проведении стремительных атак мотострелковых, танковых войск;
• в быстром прорыве тактической обороны противника и развитии наступления в ее глубине.

Существенно изменились и способы подготовки и ведения оборонительного боя.

ЧАСТЬ 2.

БОЙ.

Бой - организованная вооруженная борьба подразделений, частей и соединений воюющих сторон. Бой может вестись на земле, в воздухе и на море. Искусство ведения боя относится к области тактики, в отличие от операций, которые относятся к области оперативного искусства и стратегии. Цель наземного боя - разгром противостоящей тактической группировки противника и захват (удержание) важных районов (рубежей) местности.

Основными принципами современного боя являются:

• взаимодействие частей и подразделений различных родов войск и видов ВС;
• внезапность боевых действий;
• активность и настойчивость в достижении поставленной цели;
• искусное создание группировки сил и средств для ведения боевых действий;
• всестороннее обеспечение боя.

В зависимости от целей и способов их достижения войсками боевые действия классифицируются по видам боя, к которым относятся встречный бой, наступление, отход и оборона.

Воздушный и морской бой протекают в иных условиях, чем наземный, и имеют свои особые способы ведения.

ЧАСТЬ 3

ОСНОВЫ ВСТРЕЧНОГО БОЯ.

3.1 Общие сведения.

Встречный бой представляет собой разновидность наступательного боя, в котором обе стороны стремятся выполнит поставленную задачу наступлением. Войска во встречном бою имеют цель разгромить наступающего противника в которые сроки, захватить инициативу и создать выгодные условия для дальнейших действий.

Оснащение войск ядерным, высокоэффективным обычным оружием, разнообразной боевой техникой и в результате возросшая огневая мощь, ударная сила и подвижность соединений, частей и подразделений значительно повысили наступательные возможности сторон. Поэтому в современных условиях особенно высока вероятность возникновения встречного боя, его роль в системе боевых действий.Встречный бой может возникать в ходе марша, в наступлении и обороне.

В ходе марша встречный бой может иметь место во время передвижения войск маршем вблизи линии боевого соприкосновения сторон. Наиболее вероятен встречный бой с марша, как свидетельствует военная история, в начальном периоде войны. В этот период обе стороны стремятся захватить и удержать инициативу, как можно быстрее достичь ближайших стратегических целей.

До начала войны основные группировки войск сторон находятся на определенном удалении друг от друга и их столкновению предшествует выдвижение частей и соединений маршем из мест постоянной дислокации, районов сосредоточения, учений и сборов по боевой тревоге. Естественно, что в такой обстановке, когда обе стороны двигаются с одинаковой решительной целью разгромить противника наступательными действиями, создаются условия для возникновения многочисленных встречных боев.

Во встречный бой с марша могут вступать части и соединения не только первого эшелона, но и выдвигающиеся из глубины для наращивания усилий, развития успеха или отражения ударов противника. Следовательно, в начальный период войны встречный бой с развертыванием войск из походных колонн становится наиболее характерной разновидностью наступательных действий войск.

В наступлении встречные бои могут возникать при отражении контрударов и контратак, при развитии успеха, столкновении с войсками противника, выдвигающимися для закрытия брешей или занятия важных рубежей, в ходе преследования и ведения других маневренных действий в глубине.

При возникновении встречного боя в пределах тактической зоны обороны противника наступающие войска чаще всего будут действовать в боевом или предбоевом порядке. Это облегчит им вступление во встречный бой. Однако резервы противника в этом случае применяются, как правило, по заранее разработанным вариантам, выдвигаются по подготовленным маршрутам, развертываются на заранее избранных и оборудованных рубежах и наносятся удары на хорошо изученных направлениях. Это потребует от командира еще при подготовке наступления предусмотреть возможность возникновения встречного боя и принять соответствующие меры меры, а в ходе его ведения стремиться как можно быстрее преодолеть сопротивление обороняющихся войск, упредить выдвигающиеся резервы противника в захвате выгодных рубежей, сорвать их развертывание и организованное вступление в бой.

В обороне встречный бой возможен при проведении контратак и контрударов, при действиях против воздушных и морских десантов, а также при выдвижении подразделений и частей для закрытия брешей, образовавшихся в боевом построении войск, или для занятия важных в тактическом отношении рубежей и объектов.

Несмотря на разнообразие условий возникновения встречного боя, его сущность - одновременное стремление сторон решить задачи наступательными действиями - остается неизменной. Это позволяет определить характерные черты встречного боя и основные условия достижения успеха при его ведении.

Характерными чертами современного встречного боя являются:

• ограниченное время на его организацию;
• быстрое сближение сторон и вступление их в бой с ходу;
• напряженная борьба за выигрыш времени;
• захват и удержание инициативы;
• резкие и частые изменения обстановки;
• развертывание действий на широком фронте и на большую глубину, их скоротечность;
• наличие открытых флангов и промежутков, допускающих свободу маневра.

Для успешного ведения встречного боя необходимо творчески применять общие принципы современного общевойскового боя, умело использовать большую огневую мощь, высокую маневренность, подвижность и ударную силу войск. Вместе с тем, как показывает боевой опыт, на исход встречного боя серьезное влияние оказывают факторы, обусловленные природой этого боя. Они в полной мере должны учитываться при организации и ведении встречного боя.

Во встречном бою обе стороны стремятся решать свои задачи наступлением и вступают в бой с ходу, поэтому одним из важнейших условий достижения успеха является постоянное ведение активной разведки противника в целях добывания о нем достоверных сведений. Войска, не знающие положения, сил и намерений противника, могут быть атакованы с любого направления, их действия приобретают стихийный, неорганизованный характер, они утрачивают инициативу и, как следствие, терпят поражение.

Разведка должна своевременно обнаружить выдвигающегося противника, вскрыть его группировку, замысел и постоянно следить за всеми его действиями. Своевременное обнаружение противника и установление за ним непрерывного наблюдения позволяют командиру правильно оценить обстановку и принять обоснованное решение, а также предвидеть вероятные изменения обстановки в ходе боевых действий.

Сведения о противнике командир получает от своей разведки и действующих впереди разведывательных органов старшего командира (начальника), от подразделений охранения, передового отряда, а также непосредственно с борта разведывательных и боевых самолетов и вертолетов, от воздушных десантов, соседей и старшего командира (начальника). Большое значение имеет и личное наблюдение командира за противником, особенно во время ведения боя походным охранением.

Во встречный бой части и подразделения вступают с ходу. Времени на перестроение и перераспределение средств усиления с началом боя у них не будет. Поэтому для достижения успеха во встречном бою необходимую группировку сил и средств командир должен создать заблаговременно, исходя из замысла предстоящего боя.

На марше в предвидении встречного боя важно правильно определить состав и удаление головной походной заставы, авангарда, передового отряда, а также места артиллерийских и зенитных подразделений в колонне главных сил.

Одним из важных условий достижения успеха во встречном бою является своевременность принятия решения и доведения боевых задач до подчиненных подразделений, ибо фактор времени имеет первостепенное значение во встречном бою. Малейшее промедление с принятием решения и доведения боевых задач до войск влечет за собой потерю инициативы, запаздывание в нанесении огневых ударов, развертывании подразделений и переходе в атаку, а в итоге к поражению. В то же время быстрота принятия решения не должна идти в ущерб его тактической целесообразности.

Успех во встречном бою зависит также от быстрого осуществления маневра для захвата выгодного рубежа; упреждения противника в огневом и ядерном поражении, развертывании и переходе в атаку; нанесения противнику внезапного и сильного удара, как правило, во фланг и тыл.

Выгодным для развертывания войск может быть рубеж, господствующий над местностью, обеспечивающий эффективное применение всех родов войск и видов боевой техники, особенно танков, БМП, БТР, установок ПТУР и артиллерии, имеющий скрытые подступы и пути для выдвижения войск, быстрого их развертывания и нанесения удара во фланг и тыл противнику.

В захвате выгодного рубежа, обеспечивающего благоприятные условия для развертывания и вступления в бой главных сил, большая роль принадлежит передовым отрядам, авангардам, тактическим воздушным десантам. Чтобы передовые отряды и авангарды могли успешно выполнять поставленные им задачи, в их состав выделяют в первую очередь танковые подразделения.

В современных условиях резко возросло значение упреждения противника в огневом поражении. Упреждением противника в огневом поражении, а при ведении боевых действий с применением ядерного оружия и в нанесении ядерных ударов достигаются захват инициативы и важные тактические преимущества.

Наряду с упреждением противника в нанесении ядерных и огневых ударов важное значение имеет и упреждение его в развертывании главных сил и переходе в атаку. Важность этого условия для достижения успеха во встречном бою подтверждается опытом многих встречных боев, проведенных в прошлых войнах, и подчеркивается в уставах многих современных армий.

Важное значение имеет также воспрещение организованного выдвижения группировки противника.

Достижение успеха во встречном бою невозможно без захвата инициативы и удержания ее в ходе боя. Это достигается высокой активностью и решительностью действий войск, их мобильностью, оперативностью в работе командиров и штабов, проявлением творчества, упреждением противника в действиях.

Наличие открытых флангов и промежутков между подразделениями и частями во встречном бою дает противнику возможность для осуществления широкого маневра в целях нанесения внезапных и сильных ударов по флангам и тылу. Поэтому обеспечение флангов и тыла приобретает особенно важное значение для успеха во встречном бою. Это достигается непрерывным ведением разведки на флангах, своевременным обнаружением подготовки противника к нанесению удара во фланг и принятием мер, исключающих такую возможность, расположением резервов и противотанковых средств ближе к флангам, быстрой организацией противодействия противнику в случае нанесения им удара.

3.2 Боевые задачи войск.

В связи с неполнотой данных о противнике, быстрым изменением его положения при сближении, отсутствием к моменту определения боевых задач его группировки в районе, где предполагается ведение встречного боя, мотострелковым, а также танковым подразделениям во встречном бою ставится только ближайшая задача и указывается направление дальнейшего наступления. Конкретное содержание боевой задачи определяется в каждом бою с учетом перечисленных выше факторов.

3.3 Боевой порядок.

Боевой порядок войск для ведения встречного боя строится в соответствии с поставленной боевой задачей, замыслом командира на встречный бой и должен обеспечивать нанесение сильного первоначального удара и развитие достигнутого успеха.

Для обеспечения мощного первоначального удара по противнику выгодно строить боевой порядок общевойсковых подразделений (частей) в один эшелон с выделением сильного резерва.

Наибольшую часть сил и средств первого эшелона, особенно танковые подразделения и основные силы мотострелковых подразделений, целесообразно использовать на главном направлении с целью нанесения удара во фланг или тыл противнику, его расчленения и уничтожения по частям. Для сковывания основных сил противника с фронта используется только часть подразделений, в первую очередь мотострелковых.

Во встречном бою особенно важно, чтобы части и подразделения первого эшелона обладали тактической самостоятельностью. Для этого МСБ в предвидении встречного

столкновения с противником на марше могут придаваться артиллерийский дивизион или батарея, зенитная батарея (взвод), противотанковая батарея (взвод), подразделения инженерных и химических войск. ТБ может усиливаться мотострелковыми, а МСБ - танковыми подразделениями.

Резерв предназначается для наращивания усилий на главном направлении, разгрома выдвигающихся для ввода в бой резервов и решения задач, внезапно возникающих в ходе встречного боя. В батальоне резерв создается обычно силой до роты. Боевые задачи ему ставятся непосредственно перед вводом в бой.

Важнейшими задачами артиллерии являются поддержка боя передового отряда и авангарда (головной походной заставы), уничтожение выявленных средств ядерного и химического нападения, артиллерийских и минометных батарей, противотанковых средств, пунктов управления, средств ПВО, объектов РЭБ, поражение подходящих колонн противника, срыв их организованного развертывания и атаки, обеспечение развертывания своих главных сил, огневая (артиллерийская) подготовка и поддержка их атаки, сопровождение наступления, прикрытие флангов.

Группировка сил и средств ПВО создается с таким расчетом, чтобы обеспечивалось надежное прикрытие войск, прежде всего на главном направлении, от ударов самолетов и вертолетов огневой поддержки противника с любых направлений и с разных высот.

Передовой отряд создается и высылается заблаговременно, обычно на марше в предвидении встречного боя или в ходе наступления. На него возлагается задача упредить противника в захвате выгодного рубежа и удержать этот рубеж до подхода главных сил.

ЧАСТЬ 4.

ОРГАНИЗАЦИЯ ВСТРЕЧНОГО БОЯ.

С учетом условий возникновения встречного боя и факторов, от которых зависит достижение успеха во встречном бою, осуществляется его подготовка.

Организация встречного боя включает принятие решения, постановку боевых задач подразделениям, организацию взаимодействия, огневого поражения противника, ПВО, всестороннего обеспечения боя, контроль готовности подразделений к выполнению боевых задач.

Заблаговременная работа по подготовке встречного боя способствует его непосредственной организации в короткие сроки.

Решение на встречный бой командир принимает на основе задачи, полученной от старшего командира (начальника), или по своей инициативе на основе данных воздушной, наземной разведки и боя передового отряда, авангарда (головной походной заставы).

Получив задачу на разгром противника во встречном бою, командир наносит ее на свою рабочую карту, уясняет задачу и оценивает обстановку.

При оценке обстановки командир в первую очередь определяет силы и состав выдвигающегося противника, вероятный рубеж и время встречи с ним, направление его действий, условия для маневра, выгодные рубежи развертывания, рубеж перехода в атаку, маршруты и время выхода на них, направление наступления главных сил.

Решение на разгром выдвигающегося противника во встречном бою командир батальона принимает обычно в движении по карте, с завязкой боя головной походной заставой или с получением боевой задачи.

В замысле на встречный бой определяются направления сосредоточения основных усилий, вид маневра и последовательность уничтожения выдвигающегося противника; порядок огневого поражения противника в период его выдвижения и при развертывании для боя; боевой порядок и порядок применения штатных и приданных сил и средств.

Приняв решение, командир ставит боевые задачи подразделениям путем отдачи боевого приказа или боевого распоряжения.

При постановке задач подразделениям в боевом приказе обычно указываются:

1) головной походной заставе - состав, маршрут движения, какой рубеж и к какому времени захватить и удерживать для обеспечения развертывания главных сил, а также порядок действия с началом их атаки;

2) штатным и приданным артиллерийским подразделениям - задачи по поддержке боя головной походной заставы и главных сил, районы огневых позиций и время готовности к открытию огня, сигналы огня, переноса и прекращения огня, порядок перемещения в ходе боя;

3) МСР (ТР) - боевую задачу, рубеж перехода в атаку, маршрут выхода на него, время и направление атаки, порядок взаимодействия;

4) резерву - состав, направление и порядок перемещения в ходе боя;

5) другим подразделениям - задачи по прикрытию и обеспечению подразделений главных сил при выдвижении, развертывании и в ходе боя, место в боевом порядке, порядок перемещения в ходе боя.

О принятом решении и отданных распоряжениях командир немедленно докладывает старшему командиру.

Влад Цепеш и тактика «выжженной земли».

В 1453 году турецкий султан Мехмед II обязал Валахию платить дань. Валахия — одно из трех княжеств, образующих современную Румынию — всегда была своего рода «буферной зоной» между Османской империей (на юге) и Венгерским королевством (на севере) и вынуждена была платить дань то одному, то другому соседу. Но в 1461 году Влад Цепеш решил пресечь эту практику и отказался платить дань турецкому султану.

Мехмед не мог стерпеть такого и с целью свергнуть мятежного Цепеша собрал огромную армию, превосходящую силы Цепеша в несколько, а то и в десятки раз. Влад Цепеш решил отступать вглубь страны, применяя тактику «выжженной земли», т. е. не оставляя ничего своему противнику. Турецкие войска шли сквозь опустошенные земли, с трудом находя себе пропитание. Подданные Цепеша не только уничтожали все деревни, прячась вместе со скотом в горах, но и отравляли воду в колодцах. Изнеможенные войска Мехмеда подошли к Тырговиште, столице Валахии. Но возле города, который они планировали взять, увидели посаженных на кол (да-да, мы же о Дракуле ведем речь) турецких пленных. Это зрелище остановило Мехмеда: он велел разбить лагерь у городских стен. Тогда Влад Цепеш, прекрасно знавший и язык, и обычаи врага, переодевшись, проник на территорию лагеря. Разведав обстановку, его войска ворвались в стан противника. Цепешу не удалось убить султана, но потери османской армии были столь велики, что они вынуждены были отступить.

Нахальное вранье Фрица Клингенберга и взятие Белграда.

Порой успех операций зависит не столько от продуманной тактики, сколько от упрямства и амбиций одного человека. Итак, Балканская кампания нацистской армии, апрель 1941 года, 28-летний Фриц Клингенберг командует ротой разведывательного мотоциклетного батальона. Его задача — разведать территорию, ведущую к Белграду. Но добравшись до Дуная, вместо того чтобы вернуться назад, командир Клингенберг вместе с несколькими солдатами переправился через Дунай и беспрепятственно вошел в город. Он захватил автобус с сербскими солдатами, переодевшись в местную форму, прошел через КПП и вывесил на главной улице Белграда нацистский флаг вместо югославского. По Белграду вмиг разнесся слух, будто город взят нацистами. Буквально в тот же час Клингенберг встретился с мэром Белграда и, отчаянно блефуя, заставил подписать акт о капитуляции: он угрожал градоначальнику жестокими бомбардировками, артобстрелом и безжалостным штурмом танковых дивизий, которые якобы окружали город. Югославские солдаты сложили оружие.

Правда, потом сложности возникли у Клингенберга с нацистским командованием: история о таком «штурме» звучала слишком фантастически, и его подозревали в измене и дезинформации. На обвинения командира полка Фриц Клингенберг дерзко ответил: «Я взял город. Что мне, отдать его обратно?».

Королевский пир Тэфэри в Эфиопии.

Хайле Селассие, последний император Эфиопии, до коронации носивший имя Тэфэри Мэконнын, в 1916 году был назначен регентом и активно взялся за реформы. Тэфэри стал лидером так называемого младоэфиопского движения. Как у любого реформатора, у него тут же появились консервативные враги во власти. Одним из них был Балча Сафо, управляющий провинцией Сидамо, представитель староэфиопских кругов. Балча Сафо не только организовал заговор против прогрессивного регента, но и пытался поднять вооруженное восстание.

Чтобы избавиться от опасного губернатора, регент Тэфэри закатил грандиозный праздник во дворце в честь Балчи Сафо. В столицу осторожный Балча прибыл не один, а захватил с собой несколько тысяч солдат, которые сопровождали его города и ожидали окончания мероприятия. В то время как Балча наслаждался своим величием во дворце, хитрый регент сделал два тайных хода. Во‑первых, он отправил своего человека за город, в лагерь, где остановились солдаты Балчи, чтобы подкупить их против своего командира. Во‑вторых, за спиной у Балчи Сафо заменил его на посту губернатора другим политиком. Такие перемены связали по рукам и ногам староэфиопа, и он был вынужден «добровольно» отправиться в монастырь, где пробыл до начала итало-эфиопской войны.

Израненный Зопир и завоевание Вавилона.

Эта страница в истории Древнего мира остается дискуссионной: кто-то считает ее легендой, а кто-то полностью доверяет Геродоту. Если верить античному историку, около 500 г. до н.э. Вавилон восстал против Дария I. Чтобы вернуть город под свое влияние, Дарий собрал большую армию и подошел к воротам Вавилона, но получил отпор. Император провел полтора года, осаждая город, пока ему на помощь не пришел военачальник Зопир. Он собственноручно нанес себе увечья, чтобы выглядеть как человек, подвергавшийся насилию, и после проник на территорию Вавилона. Жителям города он рассказал, что так его жестоко изуродовал Дарий за военные неудачи, и что он ищет в Вавилоне прибежища и годов примкнуть к повстанцам. Ему сразу поверили. Завоевав не только доверие, но и уважение, вскоре Зопир был назначен главным военачальником Вавилона. На своем посту он ослабил оборону города и помог войскам Дария захватить Вавилон. Правда, при следующем восстании, уже при Ксерксе, вавилоняне убили Зопира: возможно, чтобы не испытывать судьбу, имея под боком прославленного «двойного агента».

Сунь Бинь и губительная надпись на дереве.

Судьба китайского стратега Сунь Биня похожа на сценарий фильма, с крутыми поворотами и законами жанра. По преданию, еще обучаясь у легендарного философа, у Сунь Линя появился страстный завистник, Пан Цзюань, который в порыве неблагородных чувств оклеветал талантливого Сунь Биня. Из-за обвинения в государственной измене Сунь Биня подвергли ужасным пыткам: ему вырезали коленные чашечки и нанесли на лицо татуировку. Сунь Бинь бежал из княжеств Вэй, где жизнь так несправедливо с ним обошлась, в княжество Ци.

Спустя годы успешной службы в царстве Ци нашему герою представился случай отомстить. Войска царства Вэй под руководством обидчика Пан Цзюаня напало на соседей, царство Хань. Правители Хань обратились за помощью к царству Ци, и те, согласившись, назначили Сунь Биня помощником командующего войском. По приказу Сунь Биня его наступающие войска, подойдя к территории врага, в первую ночь разожгли 100 тысяч костров, во вторую 50 тысяч, а на третью — лишь 30. Все это выглядело как отступление. Пан Цзюань опрометчиво решил, что циские войны струсили, и решил их «преследовать». Сунь Бинь предугадал маршрут противника и организовал засаду. Расставив силы вдоль дороги, стратег велел срубить большое дерево, очистить его от коры, положить поперек дороги и сделать на нем надпись: «Пан Цзюань умрет под этим деревом». По приказу, войска должны были начать обстрел, как только увидят огонь. Пан Цзюань добрался до этого дерева, захотел в темноте прочесть надпись, зажег факел и… прочел. В тот же миг тысячи лучников выстрелили по нему и его солдатам. Армия Пан Цзюаня была разбита, а Сунь Бинь отомщен.

Операция «Березино» была предложена самим И. Сталиным летом 1944 года. Александр Демьянов, советский разведчик под псевдонимом «Гейне», внедренный в Абвер (орган военной разведки Третьего рейха), передавал в Берлин ложные данные. В частности, в августе 1944 года он сообщил, что возле реки Березины в Белоруссии скрывается немецкая часть, которая потеряла связь с командованием и остро нуждается в оружии и продовольствии. Несуществующую часть представляли немецкие военнопленные, сотрудничавшие с Советским Союзом, включая подполковника немецкой армии Генриха Шерхорна. Берлин решил не бросать в тылу врага своих солдат и направил им необходимую помощь. Более того, направлял до конца войны — оружие, деньги, продовольствие и люди постоянно поступали в распоряжение мифической части Шерхорна. Люди тут же арестовывались, часть из них начинали сотрудничать с Советским Союзом, тем самым продолжая игру. Шерхорн регулярно докладывал о своих партизанских успехах настолько убедительно, что прослыл среди нацистов национальным героем, ведущим отважную деятельность в тылу врага.

Пушка Уильяма Вашингтона. Еще одна история времен Американской революции. В декабре 1780 года полковник Уильям Вашингтон и около 80-и кавалеристов под его руководством окружили противника, превосходящего их числом. Лоялисты вместе со своим полковником укрылись в «крепости», которая на деле представляла собой всего лишь сарай, укрепленный рвом. Кавалеристы Вашингтона безрезультатно обстреливали крепость-сарай, и лоялисты уже было ощутили свое превосходство, как тут перед ними показался сам Уильям Вашингтон: он предстал вместе с огромной пушкой, и угрожая уничтожить все их укрепление, предложил сдаться. Не видя иного выхода, лоялисты сдались. И только после полного разоружения обнаружили обидный обман: вместо пушки (которой у Вашингтона не было) они увидели всего лишь раскрашенное бревно на колесах, которое издалека показалось им грозным оружием. Этот деревянный муляж получил название «квакерская пушка».

Суеверные египтяне и Камбис II.

Как всегда, говоря о событиях, имевших место 500 с лишним лет до нашей эры, стоит делать скидку на возможную мифологизацию происходившего. Однако это не повод, чтобы не рассказывать все версии, которые существуют. Так, по одному из рассказов, персидский царь Камбис II, захватил древнеегипетский город-крепость Пелузий, используя «запрещенные приемы». Зная о набожности и суевериях египтян, он выставил впереди своего войска священных для египтян животных: кошек, ибисов, собак. Египтяне, боясь их ранить, вынуждены были сдаться.

Тетское наступление во Вьетнаме знаменательно тем, что повернуло не столько ход военных событий, сколько отношение общественности к войне во Вьетнаме. 1968 год. Партизанская война в Южном Вьетнаме длится уже почти 10 лет, полномасштабное вмешательство США — третий год. В США начинают преобладать антивоенные настроения, из-за чего правительство вынуждено делать заявления, что противник почти сломлен и конец войны близок. И тут происходит Тетское наступление.

Тет — это главный праздник года во Вьетнаме, на время которого обе стороны обычно заключали перемирие. Но в этот раз оно было нарушено наступлением армии Северной Вьетнама. Широкомасштабное наступление длилось несколько месяцев, в ходе военных действий погибли тысячи мирных жителей. Внезапная беспорядочная резня и ожесточенные столкновения на фоне правительственных заявлений в духе «все под контролем» произвели фурор в обществе. Граждане США решительно утратили былую веру в необходимость военных действий во Вьетнаме, и со временем американцы вывели свои войска. С точки зрения военной терминологии, Тетское наступление стало крупным поражением для сил Северного Вьетнама. Однако общественный резонанс, изменивший отношение к войне, привел в итоге Северный Вьетнам к победе, а Америку — к военному провалу.